БТА Медиа

РСН, («Русская служба новостей»), популярное информационное агентство, пошло на компромисс: руководство издания приняло решение по поводу того, чтобы опубликовать несколько опровержений, касающихся своих сенсационных сообщений. В этих материалах рассказывалось о  том, как Станислав Буянский, бывший зампрокурора  Московской области, якобы проник незаконным образом в резиденцию российского президента, находящуюся в Горках. Приписанные Буянскому обвинения вызвали огромный резонанс. По сообщениям обозревателей агентства «Интерфакс», на этот компромисс «Русская служба новостей» вынуждена была пойти в результате заключенного с Буянским соглашения. Мировое соглашение между сторонами было подписано после состоявшегося 2 сентября суда. Утвердил эту «мировую» Басманный суд Москвы. Как сообщил прессе адвокат Станислава Буянского, опровержение – одно из обязательных условий, и опубликовано оно должно быть на страницах издания РСН.

Адвокат сделал акцент на таком моменте: достигнутыми договоренностями его клиент полностью удовлетворен, и никаких претензий к ответчику более не имеет. Однако Сергей Доренко, главный редактор РСН, подчеркнул, что подобное решение о подписании мирового соглашения было принято по советам юридической службы РСН. Доренко заявил, что предъявленные компании РСН требования считает абсурдными, и что у Буянского имелась возможность изложить собственную версию того, что произошло, но по каким-то причинам этой возможностью Буянский не воспользовался.  Главный редактор считает, что бывший зампрокурора «просто пиарился», поскольку его претензии заключались в том, что ему якобы «не давали ответить». На РСН Буянский подал в суд еще в начале лета, вчинив иск «о защите чести и достоинства». Он отвергал обвинения РСН в том, что он незаконно проник в президентскую резиденцию, пытаясь добиться встречи с Медведевым.  А журналисты РСН, ссылаясь на имеющиеся у них источники в Федеральной Службе Охраны, сообщали, что Буянский проник в резиденцию Медведева с тем, чтобы поведать президенту о процветании коррупции в подмосковной прокуратуре. На страницах издания РСН было опубликовано и письмо с описанием подробностей, однако зампрокурора опровергает свое авторство.